|
* * * Авторы статьи «Главная задача России – выстроить путь к Богу», опубликованной в № 2 «Невского альманаха», главным образом излагают теоретические воззрения Г.П. Грабового, который, по их мнению, «... благодаря своим феноменальным способностям и возможностям, со знаниями современной науки вошёл в контакт с Богом...» Материалы эти весьма дискуссионны, ибо во многом они не совпадают с постулатами любой религии, в том числе и православной, которая видит в Боге великое таинство. Не противопоставляя себя научным знаниям, православная церковь считает, что исследование Бога – дело церкви и священнослужителей. Знаний о Боге с точки зрения любой науки быть не может, ибо научные знания выявляют объективные закономерности, проверяемые практикой. Отношение к Богу – это вера, а не знание. С наукой религиозное сознание, основывающееся на вере, никаких контактов не имеет. Авторы опубликованной статьи, ссылаясь на мнение Г.П. Грабового, весьма вольно трактуют Библию. В особенности это касается вопросов происхождения человека и его взаимоотношений с Богом. Надо отметить, что попытка обнаружения Бога сама по себе, с точки зрения любой религии, является кощунственной. Для вхождения в контакт с Богом у верующего есть лишь одно средство – вера, соединённая с молитвой. Г.И. Елинер, кандидат медицинских наук, психотерапевт. Санкт-Петербург
* * * Глубокоуважаемые Татьяна Серафимовна и Виталий Юрьевич! Примите мою искреннюю благодарность и почтение за ваши труды с возможным обобщением культурно-научных мировоззренческих представлений современности. Такие обобщения приобретают особо ответственное значение сегодня, когда в новой информационно-технологической и экономической «паутине» нарастают информационно-системные противоречия (информационный гомеостаз, информационная безопасность). Такие обобщения в прошлом выражали крупнейшие основоположники различных школ естествознания. Так, например, лекции В.И. Вернадского, П.Л. Капицы, А.Л. Яншина. Ещё раз примите мои поздравления и благодарности. С уважением, В.П. Казначеев, академик РАМН, Новосибирск, Научный центр клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения РАН
* * * Приятно удивлён тем, что труды В.Ю. Тихоплава и Т.С. Тихоплав программно ориентированы и на любого читателя, и на учёного. Благодаря этим книгам не только происходит популяризация знаний, но и в принципе будут обновлены подходы к дальнейшему развитию всех направлений науки. На ум приходят слова: «Благословенна Россия, коль скоро дарит она миру такие труды!» Е.И. Боровиков, и.о. президента Международной Академии «Информация, связь, управле- ние в технике, природе, обществе». Санкт-Петербург
* * * Ваши интересные и весьма содержательные книги заслуживают популяризации в пассивном и растерянном обществе. Они производят неизгладимое впечатление на читателя, который не потерял влечения к чтению книг, расширяющих горизонт нашего понимания окружающего мира. В.П. Крижаниевский, священнослужитель, г. Львов
* * * Всегда с удовольствием читаю ваш журнал. Была приятно удивлена статьёй Т.С. и В.Ю. Тихоплав. Она производит сильное впечатление и позволяет людям, стремящимся к Богу, исправлять свои ошибки, развивать сознание и углублять знания, чтобы достойно жить и работать на планете Земля. Спасибо редакции журнала за такую глубокую и добрую статью, и я надеюсь, что она не последняя. М.Б. Кривошеина, канд. технических наук, СПб |