6 (25) 2005
Содержание

Содержание

О журнале
О редакторе
События
НППЛ "Родные
       Просторы"
О нас пишут
Архив
Библиотека
Контакты
Ссылки
Полемика и комментарии
Собственное мнение
 




 

> НА ГЛАВНУЮ <


НАШ БАННЕР

НЕВСКИЙ АЛЬМАНАХ - журнал писателей России

пожалуйста, сообщайте о размещении ссылки



РЕКЛАМА:
(как разместить)

Кто есть кто
рекламный баннер на сайте "Невского альманаха"

"Невский альманах" - народный журнал для домашнего чтения




Warning: include(../../../utbs-client/client.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/r-0042466/data/www/nev-almanah.spb.ru/2004/6_2005/html/m_left.html on line 219

Warning: include(../../../utbs-client/client.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/r-0042466/data/www/nev-almanah.spb.ru/2004/6_2005/html/m_left.html on line 219

Warning: include() [function.include]: Failed opening '../../../utbs-client/client.php' for inclusion (include_path='.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in /var/www/r-0042466/data/www/nev-almanah.spb.ru/2004/6_2005/html/m_left.html on line 219

журнал писателей России

Геннадий Антонов: "История создания Пушкинского Дома"

 

История создания Пушкинского Дома

глазами восторженного пушкиниста – дилетанта

(к 100-летию Пушкинского Дома)

 

Академик  С.Ф.Ольденбург  (1863-1934)«Пушкинский Дом был создан трудами преимущественно двух лиц: академика Н.А.Котляревского, его первого директора, скончавшегося 12 мая 1925 г., и Б.Л.Модзалевского, его первого ученого хранителя», – писал Н.В.Измайлов.

Как часто, в разных областях человеческой деятельности приходится встречаться с подобными резко-однозначными утверждениями какого-либо авторитетного лица о явлении или событии, по своей природе являющимся сложным, по времени долгим, а по числу лиц так или иначе причастных к самому процессу и конечному результату – многочисленным. Вот число это – «много» и характеризует процесс как общественно-политический, коим по сути и был процесс создания Пушкинского Дома.

 

По крайней мере, говоря о заслугах некоторых личностей в создании Пушкинского Дома, не упомянуть имя академика Сергея Фёдоровича Ольденбурга, с 1904 г. по 1929 г. занимавшего должность непременного секретаря сначала Императорской, а затем советской Академии наук, значит исказить этот процесс. Кроме всего прочего, Ольденбург был управляющим делами Комиссии по сооружению памятника А.С. Пушкину в Санкт-Петербурге, о которой речь чуть ниже.

Стоит особо подчеркнуть, что труды Сергея Фёдоровича Ольденбурга в деле создания Пушкинского Дома носили результативный характер и сложились в конкретный итог – создание научного подразделения Академии наук, имеющего своё штатное расписание, историческое здание, уникальные архивные фонды. При этом учёный-востоковед С.Ф.Ольденбург приносил труды свои к фундаменту будущего здания Пушкинского Дома не только как высокопоставленный чиновник от наук, но как большой знаток и ревнитель творчества Пушкина.

Главным в участии С.Ф.Ольденбурга по созданию Пушкинского Дома было то, что он являл собой доступный и кратчайший путь к получению «Высочайшего соизволения», без чего до 1917 г. и речи не могло быть о создании в России чего-либо подобного!

Мысль о создании просветительского учреждения – Пантеона великих русских писателей и в первую очередь Александра Сергеевича Пушкина была высказана П.Миллером на собрании лицеистов в предверии празднования 100-летия со дня рождения А.С.Пушкина.

В то же время, как отмечают некоторые пушкинисты, истоки рождения идеи создания Пушкинского Дома находятся в деятельности Комиссии по сооружению памятника А.С.Пушкину в Санкт-Петербурге. Она была создана при Академии наук 20 апреля 1899 года решением Государственного Совета по докладу великого князя Константина Константиновича, являвшегося с 1889 по 1915 г. президентом Академии наук.

Непременным секретарём Академии наук был в тот момент ещё один замечательный академик, историк Николай Федорович Дубровин, заслуги которого в деле становления Пушкинского Дома также весомы. В упомянутой Комиссии весьма заметную роль играл Владимир Александрович Рышков, долгие годы бывший кем-то вроде её технического секретаря. Большой поклонник поэзии А.С.Пушкина, человек без высшего образования, уволившийся из армии в чине унтер-офицера, занимая положение «низшего академического служащего», он держал в своих руках делопроизводство Комиссии, занимался делами благотворительного пополнения её кассы. Именно он в своём дневнике подробно изложил хронологию рождения идеи создания по всенародной подписке мемориального музея, а затем трансформацию из музея «научного комплекса» в научное учреждение с собственными фондами, предназначенное для изучения классической русской литературы.

По письменному свидетельству В.А.Рышкова идея создания «Пушкинского музея» как альтернативы памятнику-статуе А.С. Пушкину пришла в голову Павлу Евгеньевичу Рейнботу весной 1905 года. Он и предложил соорудить памятник А.С.Пушкину не в виде статуи, а в виде постройки особого музея. Этой идеей он поделился с Б.Л.Модзалевским, который довёл её до сведения С.Ф.Ольденбурга. Далее Ольденбург тотчас доложил её великому князю Константину Константиновичу, который поддержал её, отметив, что на «такое просветительное учреждение гораздо легче будет привлекать пожертвования, чем на статую».

Вскоре по указанию С.Ф.Ольденбурга, В.А. Рышков ознакомил с этой идеей остальных членов вышеупомянутой академической Комиссии: академиков А.Н.Веселовского, вице-президента АН П.В.Никитина, графа И.И.Толстого – вице-президента Академии художеств и И.Я.Виллие – академика Академии художеств. Все они в целом поддержали эту идею, высказав ряд своих видений её реализации.

10 декабря 1905 г. в Петербурге в Мраморном дворце состоялось заседание Комиссии под председательством великого князя Константина Константиновича, на котором было принято решение о создании «Дома Пушкина» (Дом Пушкина, а не музей – идея С.Ф.Ольденбурга)! Само название «Пушкинский Дом» вместо существовавшего ранее в документах «Дом Пушкина» было предложено директором Александровского лицея А.П.Саломоном.

К 28 декабря 1905 г. В.А.Рышков разработал «Остов положения и штата Дома Пушкина», который передал Б.Л.Модзалевскому для ознакомления и доработки.

Так что как ни смотри, а именно декабрь 1905 года можно и нужно считать датой образования Пушкинского Дома.

Кроме здания и штатного расписания научного подразделения ещё одной важной составляющей Пушкинского Дома являются архивные фонды: рукописи, дневники, письма, авторефераты, воспоминания современников, библиотеки и прочее, вплоть до личных вещей, т.е. всё то, что может пролить свет на процесс творчества поэта или писателя.

Граф В.Н. КоковцевЧто касается Пушкинского Дома, то его фонды пополняются вот уже на протяжении целого столетия. Каждое поступление по-своему бесценно для науки и для потомков, но всё же есть главные, собственно и определившие Пушкинский Дом таким, каким он стал в начале XXI века и на пороге своего столетнего юбилея. Среди них, по мнению автора, главными образующими поступлениями являются: библиотека Пушкина, Онегинский музей, фонды Пушкинского музея Александровского лицея. Ко всем этим перечисленным поступлениям приложил руку непременный секретарь Академии наук С.Ф.Ольденбург.

В 80-ю годовщину со дня рождения А.С.Пушкина, 19.Х.1879 г., было положено начало Пушкинской библиотеке, затем переросшей в Пушкинский музей Александровского лицея. Заметим, что этот музей Пушкина – первый в России.

Отметим также, что в мае 1899 г. было создано Лицейское Общество и именно подарки лицеистов легли в основу Пушкинской библиотеки.

 

( продолжение читайте в журнале )

 

Г.Н. Антонов,
кандидат военных наук, доцент,
контр-адмирал,
Военно-морская академия

 

( вернуться к содержанию номера )